Follow IABC on Twitter

Новости

Прокурор больше не считает, что московские власти незаконно запретили перетяжки

Прокурор Москвы Сергей Куденеев вчера своим письмом отозвал представление, направленное им 19 сентября мэру города Сергею Собянину, рассказал «Ведомостям» источник в мэрии. В этом представлении прокурор требовал устранить нарушения федерального законодательства, возникшие после того, как городские власти летом внесли изменения в постановление № 908-ПП «О порядке установки и эксплуатации наружной рекламы…», запретив размещать в Москве над проезжей частью рекламные транспаранты-перетяжки.

На тот момент, по данным городского департамента рекламы и СМИ, в столице было 2118 перетяжек. У многих из них разрешения действовали до середины 2012 года. Крупнейший оператор перетяжек в столице — News Outdoor: ее структуры контролировали 1078 перетяжек, на втором месте — CityText (почти 350 перетяжек), на третьем месте — компания «Магистраль» (211 перетяжек).

В конце августа подрядчики, нанятые городским департаментом СМИ и рекламы, демонтировали все перетяжки. Власти пообещали выплатить операторам компенсацию за досрочное прекращение договоров — в общей сложности около 90 млн руб.

Компании-операторы перетяжек подали в суд иски, оспаривающие решение городских властей, и пожаловались в ФАС. Также они написали открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину, жалуясь, что демонтаж транспарантов оставит без работы в Москве около 3000 человек.

По обращению одной из общественных организаций, прокуратура города провела антикоррупционную экспертизу постановления 908-ПП, и выявила противоречия федеральному законодательству о рекламе и коррупциогенные факторы, сообщила 21го сентября пресс-служба ведомства. Введенный постановлением запрет на размещение, установку и эксплуатацию определенных типов наружной рекламы противоречил действующему законодательству — оснований для запрета перетяжек в нем не было, объясняли тогда прокуроры . Правительству Москвы направили представление об устранении противоречий с федеральным законодательством а также требование об изменении нормативно-правового акта с целью исключения коррупциогенных факторов, уточняла пресс-служба прокуратуры Москвы.

Но в письме от 28 сентября, копия которого есть у «Ведомостей» прокурор указал, что отозвал свое предписание «в связи с дополнительной проработкой вопроса соответствия федеральному законодательству постановления правительства № 908-ПП».

Департамент СМИ и рекламы письма прокурора еще не получал, но о его существовании знает, сказал представитель департамента. «Мы никогда не сомневались, что решение о запрете перетяжек не нарушает федеральное законодательство», — сказал он.

«Мы очень расстроены. Полагаем, на прокурора было оказано серьезное давление», — говорит директор департамента маркетинга и развития МГР, Александр Зарецкий.

Участник вчерашнего заседания Московской рекламной гильдии рассказал, что руководитель департамента СМИ и рекламы Владимир Черников заявил, что мэрия намерен привлекать к участию в судебных процессах, инициированных операторами, ГИБДД со статистикой, доказывающей, что перетяжки создавали угрозу безопасности дорожного движения.

Vedomosti.ru


Vedomosti.ru
наружная реклама, наружка, законодательство
   29 сентября 2011 в 11:32   

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться